17 junio 2009
New gadget
14 junio 2009
Trash entre amigos
Ir al cine es un acto social, algo que parece que se ha olvidado, cuando empezaron a venderlo como una experienca tecnlógica, que si pantallas más grandes, sonido, color, ectos especiales, sonido envolvente, 3D... Al final lo que cuenta es que te cuenten ua historia que te tenga entretenido y divertido un rato. Y ese fin se puede conseguir en un cine, en la tele, o en un ordenador... Pero la gente sigue yendo al cine, cada vez menos, pero sigue yendo, porque es un acto social. Quedas con los amigos, con el ligue, te llevas a los niños, y todos juntos teneis una experiencia en compañía. Por que ver una peli en compañía es diferente, se comenta, se espera el codazo, las emocions se empatizan. Sea lo que fuere es algo que se pierde.
Pero no esta todo perdido, y el sábado fuimos disfrutar del Trash entre amigos, una propuesta divertida para ir al cine con amigos y demostrar que la peli es lo de menos cuando la intención es juntarse para pasarlo bien y echarse unas risas. La idea ver la peli Made in China, dirigida por John Liu, un experto karateka con una movida vida. La peli es mala mala, pero mala con ganas, un argumento incomprensible, actuaciones ligeras, montaje absurdo. Nada mejor entonces para comentar, y esa era la idea, comentarios en vivo durante la película para reirse, por Raúl Minchinela, El señor Ausente, Rubén Lardín y Nacho Vigalondo. Unos más otros menos soltaban comentarios graciosos. Pero claro la idea es que todo el mundo pudiese hacerlo, así que risas, jaleos, aplausos, comentarios jocosos durante toda la peli, y mucho reirse y disfrutar gritando según las burradas que aparecian en pantalla. Una gozada de sesión, recuperando lo que debe ser el cine entre amigos. Deberian volver este tipo de sesiones a todos los cines, se podría hacer avisando que tipo de entrada quieres, la sala silenciosa, o la de comentarios. Que si todo el mundo esta avisado de como va a ser el rollo, pues ninguna queja y muchas risas. Y al final además uno de los actores de la peli aún explico alguna anécdota del rodaje, para más diversión de la parroquia.Así que la peli mala, pero mala de narices. Un sin sentido. Pero una de las sesiones más divertidas de cine que recuerdo. Cine entre amigos, como debe ser.
07 junio 2009
Ponyo en el acantilado
Ponyo en el acantilado vuelve a demostrar que Hayao Miyazaki es un puto genio. Y después de ver que esta era de las buenas, y teniendo ganas de verla, no es difícil que me convencieran para ir al cine. Y dsifrutar de otro de los cuentos de Miyazaki, como de costumbre llenos de luz, vida y cierto optimismo. Y un virtuosismo increible en la animación, en este caso toda hecha a mano, y se ve tan vital, llena de detalles, de movimientos, impresionante. Y la historia es una delicia, sencilla en sus pretensiones, increiblemente profunda en los detalles. El mensaje ecologista se ve presente, pero no se usa o abusa del mensaje directo. La historia es una historia de amor, y de respecto intergeneracional, llena de personajes vitales y optimistas. Y ni siquiera el malo es malo, es solo un padre preocupado. Algo que ha llegado a occidente de la mano de los japoneses, superar la tendencia Disney (derivada del cuento tradicional europeo de raices cristianas moralistas), donde los malos son muy malos y los buenos muy buenos, y siempre tiene que pasar algo malo deprimente, para contrapesar dramáticamente la parte del final feliz. Aquí no hace falta, no tiene por que existir esa causa super dramática para crear lo positivo. Ni el antagonista tiene que ser negativo, tiene unos motivos y el conflicto se soluciona solventando el conflicto, y entendiendo las diferentes motivaciones, parece que no es necesaria la lucha final a muerte y matar al malo para acabar con el problema. Y me recuerda como en Bola de Drac nos sorprendía que tras la batalla con el enemigo de turno, siempre acaban como amigos, o colaborando. Con el tiempo esta visión del conflicto se ha hecho menos extraña. De todo hay que aprender. Como cierta causa de que esto sea así este basado en el síntoismo japonés, que en esta película tiene varias muestras que seguro se ven diferente en Japón que en el resto de países. De todas formas un delicioso cuento, bien contado, para los que disfrutamos de los cuentos, y del vitalismo.
05 junio 2009
Indiferencia
Indiferencia. Por no decir asco, que no tengo muy claro que es peor. Aunque ambas cosas muchas veces están ligadas. Como en estas elecciones europeas. Que mi memoria no es muy buena es claro, pero no recuerdo yo una campaña tan patética como la de estás elecciones. Será consecuencia de la crisis, peor no se si de la económica o la de la clase política que sufrimos.
No hay ninguna sensación de que haya que votar o no, ni lo que se vota ni nada. Las excusas luego serán las de siempre, que la gente esta desligada de Europa, que lo ven muy lejano, que no se entiende la construcción Europea. Una mierda. Me niego a pensar que la gente es idiota (del todo), no tanto como se piensan los políticos. Oh sí, pero una cosa es ser idiota y otra que te traten como a uno. La gente sabe bien lo que es Europa, no es una cosa abstracta. La gente es consciente que de Europa viene mucha pasta para cosas y que importa lo que allí se decide. Europa tiene fronteras, y si has estado por estos mundos es como ser Europeo o no serlo marca diferencias.
Así que no mejodan. Si no movilizan a la gente es por que lo único de lo que hablan estos politiquillos es de salvar sus culos,, de quitate tú pa' ponerme yo, anda ya que me entra la risa, que si trajes, que si aviones, que si hay que ir a Albacete... Al peo hombre, y que me cuentas de lo que importa de verdad, y si me dices que cojones vas a hacer en Europa. Que si que el parlamento es importante, que deciden mucha cosas. Pero esta claro que no quierén que nos enteremos de ello. La construcción Europea dicen, bloqueada desde hace años, votamos una constitución para echarnos unas risas. Luego los gobiernos de la cosntrucción a tocar los cojones, y a bloquearlo todo. No hay que perder el poder, anda quitate tú pa' ponerme yo. Y el parlamento se escoge, pero alguién ha oído hablar de las modificaciones? Si es algo tan surrealista que hasta se votan diputados suplentes, que ahora no lo serán aunque cobren, pero lo serían si se consigue aprobar el tratado de Lisboa. Así que en previsión de algo que debería estar ya hecho... Manda cojones la cosa. Y total después la Comisión a dedo, como cementerio de viejos políticos que sepan seguir las ordenes, que es de bien nacido ser agradecido.
Pero la gente si que sabe de que va la cosa. Cuando cae la crisis como chuzos de punta, se ve como estar en un sistema europeo integrado salva más de un culo, Islandia quiere entrar, Irlandeses, que votaron que no, ahora en las encuestas salen más europeistas que la leche. Pero claro los políticos de aquí y de allí lo ponen en formato local, y la gente responde con indeferencia al asco de su incompetencia. Y se lo merecen. Con creces.
Modifiquen el sistema. Dejen escoger a la gente el rpesidente de Europa con las elecciones, verán como la gente se interesa más. Algún día habrá que empezar por mucho miedo al efecto Eurovisión que puedan tener. Nada de partidos nacionales, listas transnacionales. Que tipo de intereses se defienden alli? Bueno vistas las votaciones, la verdad que da un poco igual lo que se vote...
Así que la gente pasa del tema, porque es lo que les interesa al fin y al cabo. Cosa que aprovechan los partidos más demagógicos y penosos del espectro. Y si lo que ha pasado en Holanda no nos pone en alerta...
Así que no merecen que vayamos a perder el tiempo votando. Incluso parece que les conviene. Bueno, desde mi punto de vista como europeo y europeista, la democracia ha costado mucho a mucha gente como para hora hacerles el juego. Yo el domingo iré a votar. Y si ninguna de las opciones merece la confianza (y se ganan a pulso que así sea), el voto blanco es una opción nada despreciable, quizás hay que reivindicarla más de lo que se hace, a ver si pillan el mensaje.
Bueno, otros que saben más lo dicen más claro.
03 junio 2009
Salón del cómic '09
Pues en eso pasamos la tarde del domingo, paseamos, vimos tebeos, hablamos de tebeos, nos encontramos con gente por allí. Descubrimos nuevos autores, y lo pasamos bien. Me gusta a mi esto del salón del cómic, se echaba de menos la visita obligada, para mucha gente el único contacto con los tebeos en todo el año.
Y ahora, pues tengo unos cuantos para ir leyendo, sacando tiempo cuando podemos...
02 junio 2009
Primavera Sound '09
Una vez el buche lleno, fuimos a ver a los Deerhunter. A estos ya les conocía de haberlos escuchado antes, pero vamos estaban totalmente mezclados en mi mente, así que lo que vimos ni me sonaba, todo mezclado ya en el tarro., pero claro si ellos ya dicen que hacen ambient punk...
El siguiente cabeza de cártel eran los Sonic Youth. A estos les ha visto ya todo el mundo parece, en algún festival o otro. Otra banda mñitica, del noise y la distorsión, velocidad de guitarreo, incombustibles, y algo ya viejunos. Correctos.
Siempre es genial ir a ver música en vivo, los festivales molan para ello, sobretodo cuando vas sin prejuicios, sin saber ni quién va a tocar ni que ni donde. La sorpresa de la música. Aunque quizás el rollo del primavera no sea el que más me pega por los estilos. O quizás se note la crisis, cartel con viejas estrellas para asegurar el tiro, y solo ellos, para ahorrarse el resto de escenarios, y el resto de grupos poco poco o nada conocidos, que son más baratos, y además se puede vender como super arriesgado al presentar nuevas tendencias, que si que esta bien, pero tan poco tanto. Pero ya digo que puede ser que como no conocía el Primavera, siempre sea así el palo. Para mi eso lo hacen mejor en el Sónar, y este solo ha sido un entreno (o eso espero). Otra cosa curiosa la media de edad, uno espera que esto de los festivales sea para veinteañeros bajos, pero parece que no, parece que avanzan con la edad del público que ha ido siempre, así que no se si con esa política van a tener mucho futuro, de nuevo parece que el Sónar lo ve y ha preparado el Sónar Kids, pa los ya viejunos con niños...
Bueno, y esto es el resumen pa' acordarme de los grupillos que vi, por que si no... Lástima que no tenga yo tiempo para más profundos análasis ahora mismo, y es que ando líado con más cosillas, causa directa de las actividades del domingo entre ellas... Pero vamos, que nos lo pasamos de miedo y en buena compañía, sol, música en vivo, colegas y cervezas, que más se puede pedir...
(aunque que por pedir no quede, eso nunca)
28 mayo 2009
La rúa
27 mayo 2009
TRIPLETE!!!
TRIPLETE. Todo, todo y todo. Primera temporada y todo a base de tres. Tres Champions, y ya era hora, tres títulos, tres veces hemos ido a ver en vivo este equipo de ensueño este año, de arte puro de fútbol...Extásis absoluto. La perfección en el campo, haciendo disfrutar y disfrutando. La virgen del bratwurst que no falla. Ni pep, ni los canteranos, ni Eto'o, Eto'o, ni Messi...Cojonudo.
Ya lo dije.
O le le, o la la, ser del Barça és el millor que hi ha...
Los análisis los verán en los libros de historia.
Uno más
25 mayo 2009
Génesis
Génesis de Bernard Beckett, un pequeño libro que toma temas de la ciencia ficción clásica para un pequeño ejercicio filosófico del autor neo zelandés. Un librito corto, que empieza con una crítica al uso del miedo para el control, como crítica velada, o no tanto, a lo que ha pasado con los USA, para derivar luego en la presentación de uno de los dilemas clásicos de la filosofia, que es la vida. Todo presentado como el examen de acceso de una alumno a la Academia de un mundo utópico. Así que mezclando la fórmula dialéctica clásica y temas tópicos de la ciencia ficción, se plantean ciertas paradojas que desembocan en un final que puede sorprender. Aunque como parece que la novela por su tamaño, y sus contenidos esta más indicada para eso que los ingleses llaman young adults, o que el hecho de haber leído algo de ciencia ficción antes, hace que cuando llegas al planteamiento central del dilema, aciertes cual va a ser el resultado sin problemas. Entretenida, pero poco más. Por cierto el diseño de la portada es un fallo total, más por el contenido que por la forma. Aunque en general el diseño de portadas autóctono no me acaba de gustar, sobretodo cuando las comparas con las ediciones originales en sus países o en otros. Y mira que hay diseños chulos, el trabajo que hace Penguin por ejemplo, que no haría falta tocar y reinventar. Incluso en la serie Millenium, el otro día aparecía un artículo sobre las portadas pictóricas de la edición local, que no me acaban de convencer, mejores las suecas. Cosas de las tendencias actuales, y es que hay cosas del diseño y las modas, que por mucho mundo globalizado siguen siendo de lo más local.
24 mayo 2009
Hidrantes, dosis 52
Una nueva dosis de arte, cuyo centro son los objetos urbanos que han despertado las inquietudes de tantos. Vamos que se me acumulan unos cuantos en el buzón.


Luego dice que coge la bici y se va de paseo, dice para ver flores y tal, la realidad aqu´´i arriba, alrededor de Bruderholz.

Las siguientes contribuciones son de Ade, que estuvo divirtiéndose en Port Aventura, y una de las diversiones fue la localización de hidrantes. Dicen que no son pocos, piensan en todo para que la gente lo pase bien.
Marta, como de costumbre es la más activa, veremos cuanto le dura la enfermedad, pero desde luego anda destacada en primera posición, a por el doblete, el triplete y lo que haga falta...
En la estación de Olten (CH).
Así que continuamos mostrando arte en mayúsculas, de lo que ya se ha convertido en una mmás que interesante obra colectiva que muestra la contempranidad de la previsión humana, o lo que sea necesario apra venderlo. No olviden sus contribuciones.
21 mayo 2009
Star Trek (2009)
Pues hemos ido a ver la nueva de Star Trek, la de J.J. Abrams, ya saben el de Lost, esa serie que ve todo el mundo menos yo... Bueno que la peli esta muy bien, muy entretenida, ritmo trepidante, efectos especiales que encajan con la historia, y muchos guiños a los trekkies de toda la vida, a los que sean más o los que seán menos. Y hasta aquí si no han visto la película, vayan a verla que es una de esas que son entretenidas y sirven para pasar un buen rato.Ahora, a rajar como todo friki que haya visto la peli. Ni piensen que no me ha gustado, he disfrutado y no esta nada mal hecha. Y tampoco piensen que yo soy un fan fan de la serie, que la he visto, me ha hecho gracia siempre, y ya las pelis más recientes o la penúltima no se si la he visto. Pero cuando las veo, pues conoces los personajes, su ideosincracia. Y no puedo evitar reirme con las puntillas que se le pueden poner a unos y a otros, irremediablemente, para mi las pelis de Star Trek son unas comedias del absurdo. Tienen asociadas tantas parodias, son una parte importante de la subcultura popular, del imaginario común, y el contrapeso perfecto del otro icono que es Star Wars. Es ver la cara de Spock, y sus dialogos de pura lógica, y no poder dejar en alguna respuesta que le darías en ese momento, o te vienen a la cabeza nuevos refranes como 'eres más aburrido que una paja vulcaniana'... Y mira que en esta peli dan un giro a la exageración de los carácteres de los personajes, Kirk es más chulo que mi pirulo, Spock es un poco menos que memo de joven, la Uhura, ay la Uhura... Y los Romulanos son pero más malos que malos, pero que muy malos. Sobretodo diseñando naves, que las hacen muy puntiagudas, y con muy mala leche, llenitas de plataformas que no tienen barandillas, en un descuido y te caes por cualquiera, y te puedes hacer mucho daño. Peor bueno los humanos tampoco es que sean muy listos, por que si todos los trastos son capaces de volar de la manera más sencilla, todavía tienes un coche que no es capaz de ello, y vas y lo despeñas... Eso sí, con artilugios antigravitatorios no, peor con el último modelo de Nokia si, por que han tenido narices de meter publicidad subliminal en un apeli de ciencia ficción de Star trek, y de que manera, ole tus huevos. No es solo que aparezca el logo, es que justo antes uno de esos intercomunicadores tiene una forma de doble tapa tan asimilable a nokia... Si todos pensamos que los móviles son los tricorders que veíamos en las antiguas series, aquí han rizado el rizo. Los actores jovencitos, pues bien, dan el pego, la peli esta bien hecha y no te paras a pensar mucho en ello, incluso cuando sale la Wynona, ay, ese mito de los indies de los 90, pues ni te das cuenta que es ella, como pasan los años, que tapadita la sacan, y que estas metido en la historia y ni te das cuenta... Y bueno el toque Abrams, jugando con el tiempo, por que si cuenta los origenes, peor jugando con eso del esapcio tiempo, para asegurarse la posibilidad de iniciar nueva saga con los nuevos personajes, que son los de siempre, que golpe de ingenio comercial, pero no entraremos a intentar explicarnos que narices es la materia roja... Y hay muchod más detalles que seguro me dejo en el tintero, para sacarle más punta seguro se necesita una revisión, de esas en sesión comentarios on y cerveza... Vamos que lo hemos pasado requetebien, como niños de 80 años, que como estamos desacostumbrados a ir al cine, nos pasan unas cosas...

Durante la peli, no he podido dejar de acordarme de este chiste de los Bunny Suicides de Andy Riley.Y como banda sonora, por mucho que Kirk escuche a los Beastie Boys. La canción es la de S.P.O.C.K, never trust a Klingon...
20 mayo 2009
Caracoles
Es complicado lo del humor, no esta nada claro que es lo que puede hacer reír o no, hay cosas que pueden hacer reír a todo el mundo y cosas de las que uno mejor se tiene que reír el solo, otras mejor en grupo, porque luego si lo piensas... No hay una forma única, si no muchas, y es difícil de entender y más de dominar, por que cada cual desarrolla el suyo propio. Así que respeto a todos aquellos que lo prueban, y más si lo logran, ya que es mucho más difícil que crear una tragedia.
Porque digamos qué es lo que hace reír, qué es eso que hace que algo sea gracioso. Tomemos por ejemplo uno de los mejores chistes que se han creado: 'Va un caracol y derrapa'. Sencillo, concreto y absurdo, debe ser en este último punto la clave, una situación de cierto absurdo lo que crea el humor, al menos en ciertos casos, seguro una de las posibles causas. Pero cuán absurda es realmente la situación, primero hay que contar con que el oyente tiene conocimientos sobre biología y física, y no a un nivel básico precisamente, para poder captar los términos en los que se mueve el chiste y el caracol. Por que para alguien que no sepa que es un caracol, pues va a ser difícil imaginárselo sacando la lengua, y con los cuatro ojos desorbitados al tratar de trazar una trayectoria curva a una velocidad inapropiada. Incluso para gente que sabe lo que es un caracol se les hace difícil verlos como el suculento manjar que suponen, tanto a la llauna como con una rica salsa con chorizo picante.
Pero la idea de que son lentos si se tiene. Pero cuán lentos? un promedio alto de velocidad de un caracol de jardín está entorno a los 0.05 km/h (y no es un dato trivial de buscar), que no es muy rápido que digamos, si pensamos en términos antropocéntricos claro esta, posiblemente a escala de caracol sea una velocidad más que estresante, por mucha baba deslizante que seas capaz de ir segregando, y que luego a ver en que lechuga recuperas energías, vamos que sobre una tortuga seguro sacas la lengua por la sensación de velocidad. Pero si nos atenemos a los valores absolutos, sin hacer juicios de valor sobre los límites de velocidad no contaminantes entre gasterópodos, entramos en los términos físicos del chiste, el derrape en sí. En principio eso de derrapar es más una cosa asociada a automóviles, que al coger una curva a cierta velocidad, se pierde adherencia y se sufre un desplazamiento lateral, debido a las fuerzas centrípeta o centrifuga o alguna de esas, en las que no vamos a entrar, pues hay cierta polémica en los términos de lo que sucede en cuando uno se adentra en estos sinuosos vericuetos.
Así que si se entra con una velocidad excesiva en una curva se puede derrapar, igualmente que si se da un volantazo y se tira del freno de mano súbitamente, pero de nuevo la base de conocimientos naturales, que se adquieren de forma fundamental gracias a los documentales de la dos, nos hace deducir que no serian los frenos mecánicos uno de los elementos comunes en el diseño inteligente de estos babosos seres. Así pues se trata de derrapar por inercia, y no de deslizarse, o de resbalar, en los que acontecen otros fenómenos más relacionados con las fuerzas de fricción de las superficies sobre las que se produce el desplazamiento, y es que sobre una fina de capa de hielo y con la patada inicial, un caracol seguro bien rápido que se puede deslizar. Así el término de derrapar está asociado a ese desplazamiento lateral, que te saca fuera de la curva. Cabe ahora considerar las circunstancias culturales que hacen del derrape algo que asociado a un caracol provoca el absurdo, y es que el caracol por mucho que quiera no va a ser capaz de derrapar en una superficie que permita a ello, porque, al contrario que cualquier niño que en los 80 bien sabía que con el pie al suelo y el freno de atrás conseguía un bello derrape, con el que bajarse de la bici se convertía en todo un acto de clase y estilo, pero un caracol carece de dedos pulgares para realizar tales acciones, así que no es un ser a ser considerado apto para ello, lo que lo convierte en una imagen absurda, como la de un elefante cualquiera, incapaz también de ir en bicicleta, por no poder tocar el timbre por carecer de estas indispensables y hábiles extremidades. Así que el absurdo es que sea un caracol, y no una tortuga, que podría ser otro paradigma de baja velocidad, pero al tener dedos ya se la considera de otra manera, incluso capaz de ganar carreras a liebres, si es que ello fuese necesario. En cambio un caracol, con subir montañas, enseñar cuernos, y estropear lechugas tiene más que suficiente, y como mucho pueden encontrar un digno final en una tapa bien aliñada para acompañar una fría cerveza.
Concluimos pues que esto del humor no es baladí ni sencillo, aunque hay ciertas reglas universales que si hay que cumplir: Nunca hay que explicar la gracia de un chiste.
Porque digamos qué es lo que hace reír, qué es eso que hace que algo sea gracioso. Tomemos por ejemplo uno de los mejores chistes que se han creado: 'Va un caracol y derrapa'. Sencillo, concreto y absurdo, debe ser en este último punto la clave, una situación de cierto absurdo lo que crea el humor, al menos en ciertos casos, seguro una de las posibles causas. Pero cuán absurda es realmente la situación, primero hay que contar con que el oyente tiene conocimientos sobre biología y física, y no a un nivel básico precisamente, para poder captar los términos en los que se mueve el chiste y el caracol. Por que para alguien que no sepa que es un caracol, pues va a ser difícil imaginárselo sacando la lengua, y con los cuatro ojos desorbitados al tratar de trazar una trayectoria curva a una velocidad inapropiada. Incluso para gente que sabe lo que es un caracol se les hace difícil verlos como el suculento manjar que suponen, tanto a la llauna como con una rica salsa con chorizo picante.
Pero la idea de que son lentos si se tiene. Pero cuán lentos? un promedio alto de velocidad de un caracol de jardín está entorno a los 0.05 km/h (y no es un dato trivial de buscar), que no es muy rápido que digamos, si pensamos en términos antropocéntricos claro esta, posiblemente a escala de caracol sea una velocidad más que estresante, por mucha baba deslizante que seas capaz de ir segregando, y que luego a ver en que lechuga recuperas energías, vamos que sobre una tortuga seguro sacas la lengua por la sensación de velocidad. Pero si nos atenemos a los valores absolutos, sin hacer juicios de valor sobre los límites de velocidad no contaminantes entre gasterópodos, entramos en los términos físicos del chiste, el derrape en sí. En principio eso de derrapar es más una cosa asociada a automóviles, que al coger una curva a cierta velocidad, se pierde adherencia y se sufre un desplazamiento lateral, debido a las fuerzas centrípeta o centrifuga o alguna de esas, en las que no vamos a entrar, pues hay cierta polémica en los términos de lo que sucede en cuando uno se adentra en estos sinuosos vericuetos.
Así que si se entra con una velocidad excesiva en una curva se puede derrapar, igualmente que si se da un volantazo y se tira del freno de mano súbitamente, pero de nuevo la base de conocimientos naturales, que se adquieren de forma fundamental gracias a los documentales de la dos, nos hace deducir que no serian los frenos mecánicos uno de los elementos comunes en el diseño inteligente de estos babosos seres. Así pues se trata de derrapar por inercia, y no de deslizarse, o de resbalar, en los que acontecen otros fenómenos más relacionados con las fuerzas de fricción de las superficies sobre las que se produce el desplazamiento, y es que sobre una fina de capa de hielo y con la patada inicial, un caracol seguro bien rápido que se puede deslizar. Así el término de derrapar está asociado a ese desplazamiento lateral, que te saca fuera de la curva. Cabe ahora considerar las circunstancias culturales que hacen del derrape algo que asociado a un caracol provoca el absurdo, y es que el caracol por mucho que quiera no va a ser capaz de derrapar en una superficie que permita a ello, porque, al contrario que cualquier niño que en los 80 bien sabía que con el pie al suelo y el freno de atrás conseguía un bello derrape, con el que bajarse de la bici se convertía en todo un acto de clase y estilo, pero un caracol carece de dedos pulgares para realizar tales acciones, así que no es un ser a ser considerado apto para ello, lo que lo convierte en una imagen absurda, como la de un elefante cualquiera, incapaz también de ir en bicicleta, por no poder tocar el timbre por carecer de estas indispensables y hábiles extremidades. Así que el absurdo es que sea un caracol, y no una tortuga, que podría ser otro paradigma de baja velocidad, pero al tener dedos ya se la considera de otra manera, incluso capaz de ganar carreras a liebres, si es que ello fuese necesario. En cambio un caracol, con subir montañas, enseñar cuernos, y estropear lechugas tiene más que suficiente, y como mucho pueden encontrar un digno final en una tapa bien aliñada para acompañar una fría cerveza.
Concluimos pues que esto del humor no es baladí ni sencillo, aunque hay ciertas reglas universales que si hay que cumplir: Nunca hay que explicar la gracia de un chiste.
19 mayo 2009
Criptas y aceitunas

Uno detrás del otro, han caído 'El misterio de la cripta embrujada' y 'El laberinto de las aceitunas' de Eduardo Mendoza. Hace tiempo que estaban en la lista de libros que algún día habrá que leer, y no esperaba que fuesen como sin noticias de Gurb, que es irrepetible e inalcanzable en eso de hacer reir con un libro, algo que es muy difícil de lograr. Y que para mi con estos libros de las aventuras detectivescas de un ser salido del manicomio no consigue para nada, ya digo que esto del humor es algo complicado. Los libros pues eso sátira y parodia del género negro. Aventuras algo surrealistas con toque de crítica social leve. Que si un loco tiene que resolver un caso topando con personajes de lo más variopinto. Pero no me acaban de funcionar, ya he leído tebeos de Mortadelo, y Superlópez, o incluso las aventuras del detective creado por Pétillon y puede que esa sea la causa, un poco como me pasó con lo mejor que le puede pasar a un cruasán. Pero útiles para ver de donde salen las influencias. Y ya se que muchos ya lo habrán leído como deberes de instituto... Veremos si un día de estos cae el tercero de la serie.
18 mayo 2009
17 mayo 2009
Noche para museos...
Pero es fácil no estar cuando se llegan a esos momentos, en los que los energumenos buscan los enfrentamientos con la policia, da igual el motivo que sea cuando se congregue la gente, siempre aparece el grupo de incondicionales de la bronca, revienta fiestas. En fin, nosotros no lo vimos, que una vez vista la parte folclórica del tema, y poder decir que ya he estado una vez en Canaletas, para celebrar la liga del doblete (ojalá triplete), nos fuimos a seguir con la cultura cervecera. Y luego acabamos bailoteando en un local con muy curiosa fauna...
Y de regresó acasa, pasamos Ramblas arriba, hacía tiempo que no pasaba de madrugada por la famosa calle, y la verdad es que es triste e impresionante el ambiente que hay, exagerado es poco para el número de lateros y putas que hay en todo le trayecto, hasta bien arriba de la Rambla, tocando ya plaza Catalunya. Entre unos y otros se hace pesadisimo el trayecto, y no no quiero una cerveza ni una samosa ni nada cuando vuelvo a casa, y si no la he comprado hace un metro , que te hace pensar que cambio de opinión en 3 segundos y tu vas a tener más suerte. No me extraña que esta sea la canción del verano, y es que la verdad habría que hacer algo, por que ni poco ni mucho, pero es que ahora es de un exagerado que asusta. Barcelona muta, pero hacía donde?
Y hasta aquí una noche de actividad cultural en la gran ciudad. Me hago viejo para tanto trote, nah, no creo...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
