15 noviembre 2012
Me voto. Votáme.
Época de propaganda electoral. No te has leído el rollo del otro día? Pues deberías. Pero es igual. Vamos al método tradicional. El domingo 25 lo que tienes que hacer es votarme. Coges la papeleta del Partido Pirata PIRATA.CAT, la pones en el sobre blanco, y me votas. Así también te votas a ti mismo. Sencillo.
Así es, estoy en las listas, abajo, porque hay que estar, los tiempos obligan a actuar, aunque sea un poco, aunque sea una gota, si no nos movemos aunque sea un poco cómo podremos estar tranquilos.
Y sí, los piratas quizás tienen un nombre feo, pero tiene sus razones de ser. También en tiempos pasados era feo decir obrero, o republicano, o democrático.
Y no, no solo buscan cosas gratis en internet, hay un programa y unas ideas bien claras. Y un bonito video de campaña. Y nada que ver con bajarse cosas de la red.
Y no, no tengo esperanzas de llegar al parlamento. Esta vez seguro que no, pero no tengo prisa, y ahora además puedo decir que yo me voto a mi, no solo de forma figurada, sino literal del todo. Espero que tu hagas lo mismo. La cosa está en ir cambiando la cosa, voto útil para nosotros no para los de siempre. Y si no estuviese en las listas también votaría Pirata (como ya he hecho antes) y sabría que sigo votándome a mí, no a oscuros intereses bancarios.
Y que puñetas si fuésemos virales de verdad, y convenzo a 10 personas que hagan los mismo, nos voten y convenzan a otras 10 personas que hagan los mismo, en 6 simples pasos estamos ahí. Y si no pasa la cadena, siete gatos morirán en espejos salados de mala suerte. O algo así. Pero lo importante es que propaguen la idea.
Pero seamos simple. Yo me voto. Tú me votas. Tú te votas. No te viene de aquí. Y ya verás que bien te quedas.
Y si no al menos informate. No te quedes solo con lo que nos sueltan por la tele. Hay más agua en el río de la que te enseñan embotellada y etiquetada por ellos mismos.
13 noviembre 2012
Cerveza y tebeos (37)
Federico I de Prusia era un rey pequeño con delirios de grandeza, y quería los soldados más grandes de Europa para formar su guardia personal. Esos son los Grandes Soldados, y Laurent Rivelaygue y Olivier Tallec cuentan la historia de uno de ellos, un gigante irlandés que raptan de su isla para llevarlo a la corte de Federico, y allí la cerveza no es la misma que la de los pubs de sus tierras.
11 noviembre 2012
De un lado o del otro
Hoy toca hablar de política, que le vamos a hacer, en estas nos ponen los tiempos que corren, en nada tenemos elecciones catalanas, y hace nada se han acabado las americanas que nos han metido hasta en la sopa. Los medios han estado bombardeando en eso de la elección entre izquierdas y derechas, entre rojos o azules (o azules y rojos, depende en que lado del atlántico te encuentres).
Ya saben como gustan los medios de simplificar las cosas, parece que al público solo le entran las cosas binarias, digitales, somos así de simples o eso nos hacen creer y nos lo creemos. Así que la cosa siempre se reduce a blanco o negro, mar o montaña, Pepsi o CocaCola, o uno o cero, todo binario, dicotómico, aquí o allí, o conmigo o contra mí, simplificado, mascadito, izquierdas o derechas.
Pero que es eso de izquierdas o derechas, realmente es tan sencillo. El rollo dicen que viene de la revolución francesa, donde los representantes del pueblo se sentaron en el pabellón a un lado o al otro según sus ideas fuesen más populares, más de todo para el pueblo y a liarla, o si eran más burgueses, y si fuera el rey, pero luego calma y tal, más conservadores, estos a la derecha de los otros. Al tiempo esto ya genero un enfrentamiento, que paso por unas cuantas guillotinas para unos y otros y a la larga de nuevo ganó el capital, ilustración, Napoleón...
Con el tiempo esto de la izquierda y derechas se fue popularizando, sobretodo en el siglo XX, y si hay izquierdas y derechas debe haber un centro que separe las dos zonas, pero cómo se define este centro? Complicada la cosa, en teoría el centro debe ser el promedio del sentir general de la sociedad, algo así como la normal de lo que piensa la gente, o algo parecido. Pero eso claro suponiendo que la gente normalmente piensa igual, y solo hay unos pocos extremistas, y la mayoría estaría siempre equidistante a esos extremistas por los dos lados.
Pero esto no se lo cree nadie que funcione así, como aproximación vale, pero luego el centro dependerá que cada cosa, y cada persona pensará que el centro está en lo que piensa él, y el resto esta equivocado como no piense igual, y si existiese un centro desde luego este se ha ido moviendo con la sociedad y los tiempos. En el siglo XIX era muy de centro pensar que las mujeres no debían votar, y no hablemos de lo central que algunas actitudes homófobas... Esto del centro no va, pero es importante manipularlo, así que lo que hacen los políticos es conseguir el poder y declarar rápidamente que ellos son el centro. Ale, solucionado el tema, el que manda pone el centro, y pasando de lo de la media de lo que piense la gente, y eso haya o no democracia (obviamente si es una democracia idílica si ganas es porque escuchas a la mayoría que te vota, no porque crees que la mayoría piensa como tú).
Así que el centro se mueve, no es fijo, evoluciona, y lo ponen donde quieren según les convenga. Así pues que es la izquierda y la derecha. Bueno hagamos un eje, a la izquierda del todo será la extrema izquierda, por ejemplo tan izquierda como la dictadura estalinista. Y a la derecha pongamos toda la derecha, en el extremo algo tan de derechas como una dictadura fascista, vaya ya vemos que esta línea en realidad se junta por los extremos, sería más bien un circulo. Pero dejémoslo como línea. Tenemos esa línea y donde ponemos a la izquierda entonces? No es lo mismo poner el socialismo cubano, la socialdemocracia escandinava de los 80 o la socialdemocracia escandinava actual, que estará más a la derecha, más a la derecha que el PSOE de los 80, pero menos que Obama y desde luego mucho menos que Roosevelt, y el actual PSC, donde lo ponemos? muy a la derecha, seguro que si si pensamos en las políticas económicas liberales que les marcan los bancos. Y con la derecha que hacemos, lo mismo, si hasta los 80 estaba más o menos claro, había dos grandes potencias, la URSS y los USA, cada una tirando hacía un lado de la cuerda, en los 90 un lado cayo y la cuerda se fue del todo para el otro lado, todo a la derecha, al liberalismo, el capitalismo molaba, y así estamos ahora, bien jodidos. Bueno no todos, solos de abajo.
Parece que no se han dado cuenta, o su maldad y mediocridad les ha dejado sin reflejos, y así tenemos a los partidos de izquierdas actualmente perdidos, y a los de derecha viendo como sus políticas no acaban de funcionar pero no van a renunciar a ellas por sus bemoles. Y la gente pues cada vez más cabreada, el centro no se ha desplazado tanto a la derecha como los partidos del cotarro desean o piensan, y empieza a haber distancia entre unos y otros. La gente se queda desplazada, tiene que movilizarse, les envía señales, se tiene que auto-organizar por que los de arriba ya no les sirven, nace el 15M y tantas otras movidas...
Pero realmente es un problema de izquierdas y derechas este desapego y distanciamiento. O es más un problema de arriba y abajo, los de arriba, controlados por quienes están controlados han perdido el contacto con los de abajo. Ya volveremos a ello.
De momento sigamos con el eje izquierda-derecha. La derecha catalana se ha dado cuenta de este distanciamiento, hombre, el cerrar centros hospitalarios, cobrar por las medicinas, recortar los sueldos, quitar todo lo pública, y mientras tanto seguir subvencionando a los amigotes no es que pueda molar mucho a la gente. Pero estamos en Catalunya, somos otra cosa, y pim pam, que mejor que darle un buen giro a la cosa. Dicho y hecho, olvidémonos del todo izquierda o derecha, las políticas económicas no importan, aquí la cosa esta entre si independencia o no. Alehop, otro eje, en un extremo la España, grande libre y una y en el otro extremo la república popular de Catalunya. De nuevo blanco o negro, y además ellos cogen la bandera, se envuelven bien en ella, como un nuevo Moisés a guiar al pueblo perdido hacía la independencia, o bueno no tanto, en ningún caso ha dicho CIU que quiera la idenpendencia, están solo con el derecho a decidir si si eso si acaso ya veremos si sale, más que la independencia. Pero jugada redonda, nos olvidamos de los otros problemas, planteamos una herramienta como la solución definitiva, y ponemos un giro y otro eje dicotómico. Tenemos a los partidos independentistas de siempre en un lado, que no entienden como se han visto adelantados por CIU, tenemos a los del otro lado, los unionistas españoles, contentos al otro lado, pero haciéndole el juego a los de CIU. Tenemos al PSC que en esto también le han pillado fuera de juego y que no sabe donde ponerse. Y a CIU que coge la bandera, se enrolla con ella y se hace pasar por más independentista que cualquiera, y todos nos creemos que eso pasado en dos días claro, y que Duran ha cambiado de idea...
Si claro. Todo muy bonito, todo muy plano. Tenemos los dos ejes, el de izquierda-derecha en las x, el de independencia-unionismo en las y. Coloquen a los distintos partidos en sus coordenadas correspondientes, y decida su voto. Y punto. La cosa va así. O así quieren que vayan. Pero en realidad estas cuestiones tan dicotómicas no funcionan. En que lugar del plano se coloca alguien si por poner un ejemplo, le gustan los toros, esta en contra de la energía nuclear, o si es gay pero defensor del liberalismo, o si esta a favor de la independencia solo y cuando se mantenga la figura del rey. En que lugar del plano ponemos a los partidos animalistas, y a los anarquistas. No tienen sitio, muchas personas no tienen sitio y luego se preguntan porque se alejan de la política.
Pero lo principal es que todo este plano esta a un nivel alto, a un nivel muy arriba, tu les das su voto, y ellos lo cogen, se limpian el culo con él, lo tratan como una carta blanca para lo que sea, se olvidan de sus promesas o programas si lo tenían, y a lo suyo otros cuatro años. Ellos ya se encargan de saber lo que es bueno para ti o no. Y obviamente si les has votado es porque por narices estás de acuerdo con eso, con cualquier cosa que piensen o hagan, en cualquier aspecto, lo que hagan, lo que digan, tu estás de acuerdo en todo, sin matices, porque simplemente les has votado. Están arriba, y mandan desde arriba, ellos deciden tu votas, de vez en cuando (y no voy a entrar en el tema de que lo que al final les guía no son los votos sino las directrices de los que les prestan el dinero para que sigan arriba, gobernando para los bancos).
Pues ahora viene lo difícil, pero necesario, ellos allí arriba, con sus ejes y sus rencillas izquierda-derecha, independencia o no, para luego votar las mismas medidas y seguir en el poder. Pues si ellos son capaces de alehop, girar el punto de atención, nosotros tenemos que hacer lo mismo, y alehop, poner un nuevo eje en juego. Las cosas no son planas, no pueden serlo, las cosas tienen más dimensiones, pongamos un tercer eje, uno que vaya de arriba a abajo, y arriba esta ese 1% que se queda con todo lo gordo, y los que gobiernan se acercan a ellos y se dejan controlar. Y abajo, el resto, estamos el 99% de machacas. Y desde abajo solo nos dejan votar a los de arriba, y luego nada de decidir. Pues nada, a partir de ahora yo no es doy mi voto a los de arriba, voy a dar mi voto a los de abajo, al 99%, me voy a votar a mi mismo, a los que me dejen decidir cosas si me apetece hacerlo, y no solo cada cuatro años, ni izquierda ni derecha, depende de lo que se hable tendré una opinión o otra, o a lo mejor no tengo ninguna y prefiero delegar en los que si tengan una bien formada. Y podré decidir si independencia o no, pero también si quiero que mi dinero vaya a los bancos o a hospitales, si quiero más bibliotecas o más aeropuertos.
Suena bien este tercer eje, este cambio de perspectiva. Pues existe la alternativa, no hay ni que inventarla de cero. Pero no va a ser fácil, mucha gente la desconoce, ni siquiera piensa en esta posibilidad. No interesa ni a medios ni a los partidos políticos, no les interesa para nada perder poder, vamos, si son ellos los que hacen las normas, las leyes, esa actitud es contraria a las normas, por ellos debería ser ilegal, desde luego es una actitud pirata. Pues sí, si ellos hacen las leyes, y estas son injustas, a mi no me queda otra que quejarme, protestar, ser un rebelde, ser un pirata. Y por eso mi voto de nuevo será para el partido pirata, porque está abajo en el tercer eje, permite que los que decidimos seamos nosotros, y en eso entra el poder decidir si independencia si o no, que es lo único que venden en estas elecciones, pero podré decidir más cosas, sin tener que estar fijo en algún punto del eje como quieren ellos.
Así que partido Pirata para cambiar de eje, poco a poco, sin prisas, yo no les voto a ellos, me es igual que se útil o no útil (para quién es esa utilidad?). Yo lo tengo claro, yo me voto a mi.
Y ahora me disculpan el rollo de mitin que me he cascado, pero este es mi blog y me lo... Bueno que tenia que soltarlo, y aquí de momento me dejan. Lamentablemente no llegará a los millones de personas que haría falta para que las cosas cambiasen de golpe. Pero bueno, poco a poco, que se vaya difundiendo la idea como un virus, lo propagan. Ya saben lo que algunos, cada vez más, dicen, no tenemos prisa, vamos muy lejos. Pues nada, a ello.
Ya saben como gustan los medios de simplificar las cosas, parece que al público solo le entran las cosas binarias, digitales, somos así de simples o eso nos hacen creer y nos lo creemos. Así que la cosa siempre se reduce a blanco o negro, mar o montaña, Pepsi o CocaCola, o uno o cero, todo binario, dicotómico, aquí o allí, o conmigo o contra mí, simplificado, mascadito, izquierdas o derechas.
Pero que es eso de izquierdas o derechas, realmente es tan sencillo. El rollo dicen que viene de la revolución francesa, donde los representantes del pueblo se sentaron en el pabellón a un lado o al otro según sus ideas fuesen más populares, más de todo para el pueblo y a liarla, o si eran más burgueses, y si fuera el rey, pero luego calma y tal, más conservadores, estos a la derecha de los otros. Al tiempo esto ya genero un enfrentamiento, que paso por unas cuantas guillotinas para unos y otros y a la larga de nuevo ganó el capital, ilustración, Napoleón...
Con el tiempo esto de la izquierda y derechas se fue popularizando, sobretodo en el siglo XX, y si hay izquierdas y derechas debe haber un centro que separe las dos zonas, pero cómo se define este centro? Complicada la cosa, en teoría el centro debe ser el promedio del sentir general de la sociedad, algo así como la normal de lo que piensa la gente, o algo parecido. Pero eso claro suponiendo que la gente normalmente piensa igual, y solo hay unos pocos extremistas, y la mayoría estaría siempre equidistante a esos extremistas por los dos lados.
Pero esto no se lo cree nadie que funcione así, como aproximación vale, pero luego el centro dependerá que cada cosa, y cada persona pensará que el centro está en lo que piensa él, y el resto esta equivocado como no piense igual, y si existiese un centro desde luego este se ha ido moviendo con la sociedad y los tiempos. En el siglo XIX era muy de centro pensar que las mujeres no debían votar, y no hablemos de lo central que algunas actitudes homófobas... Esto del centro no va, pero es importante manipularlo, así que lo que hacen los políticos es conseguir el poder y declarar rápidamente que ellos son el centro. Ale, solucionado el tema, el que manda pone el centro, y pasando de lo de la media de lo que piense la gente, y eso haya o no democracia (obviamente si es una democracia idílica si ganas es porque escuchas a la mayoría que te vota, no porque crees que la mayoría piensa como tú).
Así que el centro se mueve, no es fijo, evoluciona, y lo ponen donde quieren según les convenga. Así pues que es la izquierda y la derecha. Bueno hagamos un eje, a la izquierda del todo será la extrema izquierda, por ejemplo tan izquierda como la dictadura estalinista. Y a la derecha pongamos toda la derecha, en el extremo algo tan de derechas como una dictadura fascista, vaya ya vemos que esta línea en realidad se junta por los extremos, sería más bien un circulo. Pero dejémoslo como línea. Tenemos esa línea y donde ponemos a la izquierda entonces? No es lo mismo poner el socialismo cubano, la socialdemocracia escandinava de los 80 o la socialdemocracia escandinava actual, que estará más a la derecha, más a la derecha que el PSOE de los 80, pero menos que Obama y desde luego mucho menos que Roosevelt, y el actual PSC, donde lo ponemos? muy a la derecha, seguro que si si pensamos en las políticas económicas liberales que les marcan los bancos. Y con la derecha que hacemos, lo mismo, si hasta los 80 estaba más o menos claro, había dos grandes potencias, la URSS y los USA, cada una tirando hacía un lado de la cuerda, en los 90 un lado cayo y la cuerda se fue del todo para el otro lado, todo a la derecha, al liberalismo, el capitalismo molaba, y así estamos ahora, bien jodidos. Bueno no todos, solos de abajo.
Parece que no se han dado cuenta, o su maldad y mediocridad les ha dejado sin reflejos, y así tenemos a los partidos de izquierdas actualmente perdidos, y a los de derecha viendo como sus políticas no acaban de funcionar pero no van a renunciar a ellas por sus bemoles. Y la gente pues cada vez más cabreada, el centro no se ha desplazado tanto a la derecha como los partidos del cotarro desean o piensan, y empieza a haber distancia entre unos y otros. La gente se queda desplazada, tiene que movilizarse, les envía señales, se tiene que auto-organizar por que los de arriba ya no les sirven, nace el 15M y tantas otras movidas...
Pero realmente es un problema de izquierdas y derechas este desapego y distanciamiento. O es más un problema de arriba y abajo, los de arriba, controlados por quienes están controlados han perdido el contacto con los de abajo. Ya volveremos a ello.
De momento sigamos con el eje izquierda-derecha. La derecha catalana se ha dado cuenta de este distanciamiento, hombre, el cerrar centros hospitalarios, cobrar por las medicinas, recortar los sueldos, quitar todo lo pública, y mientras tanto seguir subvencionando a los amigotes no es que pueda molar mucho a la gente. Pero estamos en Catalunya, somos otra cosa, y pim pam, que mejor que darle un buen giro a la cosa. Dicho y hecho, olvidémonos del todo izquierda o derecha, las políticas económicas no importan, aquí la cosa esta entre si independencia o no. Alehop, otro eje, en un extremo la España, grande libre y una y en el otro extremo la república popular de Catalunya. De nuevo blanco o negro, y además ellos cogen la bandera, se envuelven bien en ella, como un nuevo Moisés a guiar al pueblo perdido hacía la independencia, o bueno no tanto, en ningún caso ha dicho CIU que quiera la idenpendencia, están solo con el derecho a decidir si si eso si acaso ya veremos si sale, más que la independencia. Pero jugada redonda, nos olvidamos de los otros problemas, planteamos una herramienta como la solución definitiva, y ponemos un giro y otro eje dicotómico. Tenemos a los partidos independentistas de siempre en un lado, que no entienden como se han visto adelantados por CIU, tenemos a los del otro lado, los unionistas españoles, contentos al otro lado, pero haciéndole el juego a los de CIU. Tenemos al PSC que en esto también le han pillado fuera de juego y que no sabe donde ponerse. Y a CIU que coge la bandera, se enrolla con ella y se hace pasar por más independentista que cualquiera, y todos nos creemos que eso pasado en dos días claro, y que Duran ha cambiado de idea...
Si claro. Todo muy bonito, todo muy plano. Tenemos los dos ejes, el de izquierda-derecha en las x, el de independencia-unionismo en las y. Coloquen a los distintos partidos en sus coordenadas correspondientes, y decida su voto. Y punto. La cosa va así. O así quieren que vayan. Pero en realidad estas cuestiones tan dicotómicas no funcionan. En que lugar del plano se coloca alguien si por poner un ejemplo, le gustan los toros, esta en contra de la energía nuclear, o si es gay pero defensor del liberalismo, o si esta a favor de la independencia solo y cuando se mantenga la figura del rey. En que lugar del plano ponemos a los partidos animalistas, y a los anarquistas. No tienen sitio, muchas personas no tienen sitio y luego se preguntan porque se alejan de la política.
Pero lo principal es que todo este plano esta a un nivel alto, a un nivel muy arriba, tu les das su voto, y ellos lo cogen, se limpian el culo con él, lo tratan como una carta blanca para lo que sea, se olvidan de sus promesas o programas si lo tenían, y a lo suyo otros cuatro años. Ellos ya se encargan de saber lo que es bueno para ti o no. Y obviamente si les has votado es porque por narices estás de acuerdo con eso, con cualquier cosa que piensen o hagan, en cualquier aspecto, lo que hagan, lo que digan, tu estás de acuerdo en todo, sin matices, porque simplemente les has votado. Están arriba, y mandan desde arriba, ellos deciden tu votas, de vez en cuando (y no voy a entrar en el tema de que lo que al final les guía no son los votos sino las directrices de los que les prestan el dinero para que sigan arriba, gobernando para los bancos).
Pues ahora viene lo difícil, pero necesario, ellos allí arriba, con sus ejes y sus rencillas izquierda-derecha, independencia o no, para luego votar las mismas medidas y seguir en el poder. Pues si ellos son capaces de alehop, girar el punto de atención, nosotros tenemos que hacer lo mismo, y alehop, poner un nuevo eje en juego. Las cosas no son planas, no pueden serlo, las cosas tienen más dimensiones, pongamos un tercer eje, uno que vaya de arriba a abajo, y arriba esta ese 1% que se queda con todo lo gordo, y los que gobiernan se acercan a ellos y se dejan controlar. Y abajo, el resto, estamos el 99% de machacas. Y desde abajo solo nos dejan votar a los de arriba, y luego nada de decidir. Pues nada, a partir de ahora yo no es doy mi voto a los de arriba, voy a dar mi voto a los de abajo, al 99%, me voy a votar a mi mismo, a los que me dejen decidir cosas si me apetece hacerlo, y no solo cada cuatro años, ni izquierda ni derecha, depende de lo que se hable tendré una opinión o otra, o a lo mejor no tengo ninguna y prefiero delegar en los que si tengan una bien formada. Y podré decidir si independencia o no, pero también si quiero que mi dinero vaya a los bancos o a hospitales, si quiero más bibliotecas o más aeropuertos.
Suena bien este tercer eje, este cambio de perspectiva. Pues existe la alternativa, no hay ni que inventarla de cero. Pero no va a ser fácil, mucha gente la desconoce, ni siquiera piensa en esta posibilidad. No interesa ni a medios ni a los partidos políticos, no les interesa para nada perder poder, vamos, si son ellos los que hacen las normas, las leyes, esa actitud es contraria a las normas, por ellos debería ser ilegal, desde luego es una actitud pirata. Pues sí, si ellos hacen las leyes, y estas son injustas, a mi no me queda otra que quejarme, protestar, ser un rebelde, ser un pirata. Y por eso mi voto de nuevo será para el partido pirata, porque está abajo en el tercer eje, permite que los que decidimos seamos nosotros, y en eso entra el poder decidir si independencia si o no, que es lo único que venden en estas elecciones, pero podré decidir más cosas, sin tener que estar fijo en algún punto del eje como quieren ellos.
Así que partido Pirata para cambiar de eje, poco a poco, sin prisas, yo no les voto a ellos, me es igual que se útil o no útil (para quién es esa utilidad?). Yo lo tengo claro, yo me voto a mi.
Y ahora me disculpan el rollo de mitin que me he cascado, pero este es mi blog y me lo... Bueno que tenia que soltarlo, y aquí de momento me dejan. Lamentablemente no llegará a los millones de personas que haría falta para que las cosas cambiasen de golpe. Pero bueno, poco a poco, que se vaya difundiendo la idea como un virus, lo propagan. Ya saben lo que algunos, cada vez más, dicen, no tenemos prisa, vamos muy lejos. Pues nada, a ello.
10 noviembre 2012
¡Que viene el lobo!
¡Que viene el lobo! de Leonie Swann, es un libro que sigue con las aventuras del rebaño de ovejas de Glenskill, que leímos hace tiempo. En este sigue las aventuras de las ovejas, esta vez por lo que se intuye en un pueblo francés, donde los locales temen la presencia de un hombre lobo, tema que obviamente preocupa también al rebaño. Acontecimientos extraños vistos desde la perspectiva de las ovejas, que en este caso también entran en contacto con las cabras y su visión diferente. La novela es entretenida, la habilidad de dar personalidad a las distintas ovejas y al rebaño es simpática, tiene sus toques de humor, y aunque el argumento queda un poco tópico, lo original del punto de vista lo salva, así que entretenida y amable de leer, sin necesidad de muchas profundidades, como ya fue la primera.
06 noviembre 2012
Cerveza y tebeos (36)
David Cantolla cuenta con el excelente dibujo de Juan Díaz-Faes para contar en Éxito para perdedores su experiencia con la burbuja de internet de finales de los 90 inicios del siglo XXI, lo hace de forma simpática, sin complejos, empezando desde el final, la depresión absoluta y yendo hacia atrás, hasta el momento donde nació el éxito de Teknoland, que sería finalmente devorada. Como un manual para emprendedores, para aprender de las derrotas y no rendirse hay un momento en que salen cervezas, y es que en lo peor cuando cierra los ojos y recuerda aquellos años, no quedan ni los momentos de euforia, ni los más bajos, los recuerdos que quedan son cosas sencillas, como unas cervezas con los amigos.
30 octubre 2012
Cerveza y tebeos (35)
En los 80 los centro de reunión de los obreros eran los bares, en los 80 y ahora, y siempre. Pero como ahora en aquella época también había crisis, y mucho paro, y empresas que cerraban. Rubén del Rincón cuenta en Entretelas, una de esas historias, en la que una fabrica de tejidos echa el cierre y los obreros a la puta calle, solo que en este caso su padre y el resto de obreros reunidos en el bar fueron más resolutivos y consiguieron levantar la fábrica en forma de cooperativa, con mucha ayuda y con poca ortodoxia. A veces hace falta recordar el pasado para coger fuerzas para el futuro.
28 octubre 2012
26 octubre 2012
El libro de las bromas
El libro de las bromas de Momus (alias musical de Nick Currie). La premisa del libro era atractiva, un preso se fuga con un asesino y un pederasta y para entretenerlos les cuenta la insólita vida de su familia, que está trufada de los chistes viejos y obscenos de toda la vida. Podía ser un buen libro retorciendo el humor, pero lo que ha sido es un bluf en toda regla, abusa de dos chistes, y tiene más pretensión que gracia, vamos ni puta gracia, y pretencioso del todo, al final lo he acabado porque total otra cosa en el metro no tenía que hacer, y como yo no tengo pila no tenía otra cosa que leer, pero vaya pedazo de pestiño. Y es que esto del humor es muy complicado, y por lo que voy viendo el humor narrativo todavía más, que difícil encontrar libros realmente divertidos, y prácticamente imposible esos de los que te dan carcajadas, muy difícil. Y desde luego este está a años luz de conseguirlo, supongo el único sentido que tiene será para los fans de su música y tal, de la que yo no tenía ninguna referencia, y creo que voy a seguir así. Casi que mejor. Otro tema es que un librito así, que se lee en nada, en una edición casi de bolsillo tenga el precio que tiene, se están pasando con el precio de los libros. Cosa que sabe peor cuando te sale rana como este.
El jinete de la onda de shock
El jinete en la onda de shock de John Brunner es uno de esos clásicos de la ciencia ficción de los que tenía ganas de pillar, y que mejor que aprovechar la nueva edición y traducción de Gigamesh para ello. Publicada en 1975 se ha convertido en un clásico, sobretodo por lo que muchos piensan que debe destacar la ciencia ficción (y que no tiene que ser así), y es por acertar en muchas de las cosas que ahora mismo están pasando, y eso debe ser algo jodido para un escritor acertar con las utopías de las que intentaba avisar extrapolando su presente. Parece que no aprendimos nada, pero Brunner ya predijo las redes de redes y el acceso desbordado a la información, y en ese ambiente ya aviso algunas de las cosas en las que vamos cayendo, así que no esta de más leerla cuando es más actual que nunca. Aunque con tranquilidad, aunque pinta un presente sombrío, hay esperanza y digamos que hasta optimismo y confianza en encontrar solución, pero claro eso es en la ficción. A parte de eso la novela esta más que entretenida, y es un ejemplo de lo que era la cf de los 70, pura new wave en la estructura de los capítulos, en como narrar la historia, ya digo un clásico en toda regla que sale siempre en las listas de lo mejor del género, merecidamente.
23 octubre 2012
Cerveza y tebeos (34)
Otro tebeo de Nicolas Mahler, la edición en inglés de Lone Racer, otra genialidad del austríaco, aquí cuenta las peripecias de un gran piloto, pero que tiene problemas y deja las carreras, y pasa el tiempo en un bar con sus colegas, con sus problemas con las mujeres, con sus decisiones que tomar, todo en el bar Juanjo, donde como no toma sus buenas cervezas. Muy fan de Nicolas Mahler.
16 octubre 2012
Cerveza y tebeos (33)
Joe Sacco es periodista, y hace su trabajo mediante el cómic, y lo hace francamente bien, en Reportajes reúne algunos de sus trabajos más cortos, y empieza con una historia en color, donde entrevista a algunos de los abogados defensores de los criminales de guerra de la ex-Yugoslavia. No es fácil, nada fácil, y a veces para sacar algo de información hay que tener un entorno más relajado, e incluso tomarse unas cervezas con personajes curiosos. Trabajo de periodista.
12 octubre 2012
Embassytown
Embassytown de China Miéville el último que ha caído de este autor, casi ya un fijo anual, pues es un escritor de casi un libro al año, y además mantiene la calidad de uno a otro, muchas nominaciones y premios del género se va llevando, y merecidamente. En esta ocasión una ambientación más clásica de ciencia ficción, mundo extraterrestre en los límites del universo navegable, con raza extraña, extraña de verdad con la que los humanos deben convivir. En particular es una raza que tiene un lenguaje con el que es imposible mentir y no ser literal, puramente descriptivo, y este lenguaje será la causa de varios cambios y giros de la historia. De nuevo seres bien construidos, China tiene una habilidad impresionante para crear mundos extraños, y darles vida, ambientando es un hacha, creando paradojas y tal. Luego esta el punto de la ciencia ficción clásica, aquella que hacía historias increíbles pero que intentaban explicar y reflexionar sobre la situación sociopolítica actual, como Orwell, quizás sin tanto talento o tan directamente, pero se nota siempre la importancia de la política para el autor, y no molesta por que lo hace de forma suficientemente inteligente. Luego esta la trama, todo no puede ser perfecto, y aunque correcta, es bastante clásica, y las sorpresas vienen del propio mundo y personajes creados, sin giros espectaculares. Pero me ha gustado, mantiene la media, y sigue siendo un autor al que hay que seguir, con la próxima que esperemos salga en versión bolsillo barata, y a ver que saca de nuevo.
09 octubre 2012
Cerveza y tebeos (32)
La cerveza en Japón, parte del acto social, de tomar con los compañeros del trabajo, o tomársela en la playita, fresquita. Como aquí mira tú. Geniales las historias cortas de Satoshi Kon, hizo poco manga, hizo grandes pelis y series de anime, y lamentablemente una enfermedad se lo llevó hace poco. La primera viñeta es puro manga cervecero, a ver si localizo la viñeta en japonés original.
02 octubre 2012
Cerveza y tebeos (31)
Comedia sentimental pornográfica del canadiense Jimmy Beaulieu, es uno de esos tebeos muy al gusto francés, algo de erotismo tapado y conflictos entre parejas, que hablan mucho, entre amigos, entre parejas, entre desconocidos, con ambientación algo exótica, pero al fin salen cervezas en una de esas escenas típicas de amigo animando a amigo escuchando, y bebiendo.
27 septiembre 2012
Cervezas (1025)
Pasando de las mil cervezas, hemos seguido probando algunas cositas, algunas normalitas, tirando a flojas, pero otras excepcionales.
- Indie Ale de Birrificio Indipendente Elav. Una ipa italiana algo ambar y con un amargor futal bastante rico para el verano. 5.5%
- Celtic Mater de Birrificio Indipendente Elav. De la misma micro italiana una golden ale inspirada en la kölsch, más rubia y flojita que la anterior, 4.5%
- Birra Stavio Cinque Contro Uno. Otra utaliana, en ete caso una ale algo ambarina, con un toque de amargor justo, que es superado por la acidez final. 5.1%
- Modelo Especial 1925. Una lager de barril del grupo méjicano Modelo, que llegó por accidente hasta nosotros, no aporta nada a las cervezas, floja y artificial. 4.4%
- Marina Devil's IPA. Indian Red Ale. 150 IBUs para una IPA amarga, con Citra, Columbus y Galaxy, no está mal pero quizás demasiado excesiva. 6.5%
- Birra Stavio Stupid Monkey. De la micro romana una nera cioccolato fondente da bere, es decir una negra super tostada, muy chocolatosa y además algo ahumada, rica. 5.8%
- Punks Do It Bitter de Birrificio Indipendente Elav. Una pale ale de esta micro de Bergamo, bien equilibrada, con amargor marcado de E.k.Goldings, Cascade y Amarillo 3 IBUs, bien para el verano y la calor. 4.3%
- Mikkeller Challenger. Otra de la serie de las monolúpulos de los daneses, en este caso con el Challenger, que tiene un amargor que recuerda algo al ahumado, no de mis lúpulos favoritos, pero esta rica. 6.8%
- De Molen Jaar & Dag. Una saison de los holandeses, rica, color cobre y 50 IBUs bien combinados con la malta, nada mala. 7.5%
- Birra Stavio La Mortora. La última que teniamos por probar de esta micro italiana, en este caso una cerveza fuerte en la que el lúpulo no supera el sabor alcohólico, y la malta ligeramente tostada, tomada en verano se me ha hecho larga. 8.3%
- Guineu Jam Session. Elaborada especialmente para el Barcelona Beer Festival, de color tostado, con maltas Munich, Lager Maris Otter, Crystal y Flacked Barley, lupolizada con Nugget, Bobek, Nelson Sauvin y Sorachi Ace y dry hopping con Amarillo, Fuggles y Motueka, para unos 45 IBUs, le da un equilibrio de amargor y maltas, muy rica. 7.4%
- Guineu Montcogul Super Amber. Otra de las creaciones especiales d elos de Ca l'Arenys, una amber ale, rojiza y algo más amarguita que la anterior, pero también rica. 7.2%
- Holzbräu Alegrón. Genial nombre para esta bitter de la micro Holzbräu, 124 EBU para una ceveza fresquita y con una buena carga de lúpulos. 5.7%
- Far West Black Diamond Ale. Cerveza artesanal de Almeria, hecha en Nijar, esta primera se trata de una stout muy suave y ligera, entra bien, supongo no muy densa para ajustarse a los gustos del sur. 5.2%
- Far West Red Wine Ale. Otra de los de Nijar, una red ale, que no esta mal, rojiza y suave. 5.2%
- Lichtenhainer de Westbrook Brewing Co. Smoked Sour Wheat Ale. Una interpretación de la weissbier con toques ahumados, y tan ahumados, una cerveza muy ácida y ahumada, muy curiosa, de esa que vale la pena probar. 4.2%
- Extra Special Bam de Jolly Pumpkin Artisan Ales. Hoppy Farmhouse Ale, una seasonal de Abril, de una micro de Michigan, embotellada en el 2011, con un toque ambarino y un buen amargor, se notan lo lúpulos, rica. 4.7%
- Far West Golden Star Ale. La ale rubia básica de los de Almeria, nada destacable, muy normalita. 3.9%
- Moe's Backroom Pale Ale Tap Room Nº 21 Brewing Co. Traída de los USA especialmente para que pudiésemos probarla, cosa que se agradece, una pedazo de pale con Cascade, Amarillo y Tomahawk, con un marargor suave que acaba en un gusto ácido que no le queda nada mal, muy rica, se agradecen estas aportaciones. 5.3%
- Far West Bad Barley. Otra de los de Almería, acercandose al estilo tostado de las barley, en color pero en sabor queda corto, muy flojita, no acaba de covencerme. 6.4%
- Bear Republic Racer 5 India Pale Ale. Otra de esas maravillas que nos han traído de las américas, una IPA absolutamente cojonuda, muy rica, en el top ten de ratebeer, rica de verdad, 75 IBUs de Chinook, Columbus, Centennial y Cascade, brutal. 7%
- Far West Kolsch Ale. La última que teníamos por probar de la micro del sur, una ale tipo kolsch, algo acidilla pero correcta. 5.8%
- Quilmes Imported. De las varias cervezas que Quilmes fabrica en Argentina esta es la que exporta al resto del mundo, y todavía faltaba en la lista, aunque ya había tomado alguna en el pasado, y por eso me he ido resistiendo a añadirla, pero solventado, probada esta lager suave algo dulcita y de la que poco más se puede decir. 4.9%
- Pliny The Elder de Russian River. Beberse está cerveza ha sido todo un lujo, de esas cosas que seguro difícil se repiten, de una pequeña micro californiana, esta considerada como una si no de las mejores Double IPA del mundo, de producción limitada, de hecho se limita la venta como mucho a una botella por persona a la semana, una cosa única y difícil de probar, por fortuna nos trajeron explicitamente una botella para probarla, y puf, está de miedo, es simplemente cojonuda, como sus calificaciones en las webs especialidades la ponen de 100 sobre 100, con un color cobrizo, una gasificación viva, un equilibrio con los lúpulos CTZ, Centennial, Amarillo y Simcoe brutal, que hacen que la graduación no se note, pedazo de cervezón, que ellos insisten se ha de tomar fresca, no es una cerveza para guardar en la bodega, es una cerveza para beberla y disfrutarla, la vamos a echar en falta. Por cierto Pliny o Plinio el viejo fue un naturalista romano, el primero en clasificar y dar a conocer las propiedades de los lúpulos, y además un humanista que murió mientras trataba de ayudar a la gente en el desastre del Vesubio, una buena historia para una cerveza cojonuda. 8%
Y con este buen sabor de boca, a ver como seguimos con la lista ahora que la vida ha dado las vueltas que ha dado.
26 septiembre 2012
25 septiembre 2012
Cerveza y tebeos (30)
Ojalá que te vaya bonito de Bendik Kaltenborn, es un tebeo raro, pero acojonante de bueno, con unas soluciones gráficas y una libertad envidiables, es un tebeo que los que hacen tebeos adoran y ponen por las nubes, y se entiende por que, pero no busquen que les explique el argumento de sus múltiples historias, pero en algunas de ellas hay cerveza, y eso ya es un plus, y eso que no le hacía falta para mejorarlo.
19 septiembre 2012
18 septiembre 2012
Cerveza y tebeos (29)
Esto es que Jesús y Buda deciden cogerse unas vacaciones, y que mejor que alquilarse un apartamento en Tokyo y disfrutar de la vida, esta es la premisa de Las vacaciones de Jesús y Buda de Hikaru Nakamura, y así es como se relajan y se toman unas cervecitas en casa, o después de participar en una procesión síntoista. La verdad que tiene sus puntos de humor, curioso ver los chistes con Jesús desde un punto de vista más lejano, y desde luego, un trago de birra compensa por un día de ascetismo.
11 septiembre 2012
Cerveza y tebeos (28)
Charanga de Audie Picault es un tebeo lleno de cerveza, pero de esa cerveza de batalla, la que se bebe en vaso de plástico, y en cantidades ingentes, y es que Charanga sucede durante las fiestas de bandas de metal en un pueblecito al sur de Francia, y la gente va a divertirse, a emborracharse, y a tener conversaciones humanas y de profunda filosofía alcohólica, Charanga es pura fiesta, con un dibujo que es delicioso, su primera obra con color directo, y además tebeo con dedicatoria personal, en la que no podía faltar ese vaso de plástico lleno de cerveza.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







































